中南财电子竞技;中南财经大学回应粉丝

为了方便你快速了解学校回应粉丝这一事件的脉络，我整理了下面的时间序列表格：

| 时间节点 | 关键事件 |

| :--

| 2021年1月12日 | 中南财经政法大学学生李某在微博发文，称呼艺人虞书欣为"老赖之女"。 |

| 粉丝行动阶段 | 虞书欣粉丝发现该言论后，对该学生进行了网络围攻，并扒出其个人信息和所在学校，要求她公开道歉，甚至有粉丝到中南财经政法大学官方微博下留言，要求学校处理该学生。 |

| 学校回应 | 中南财经政法大学未直接处理学生，其官方微博引用《乌合之众》相关内容，被视为对学生的保护和对粉丝不当行为的含蓄批判。 |

中南财电子竞技;中南财经大学回应粉丝

| 事件后续 | 虞书欣本人发布道歉声明。涉事学生得到了学校的安抚。 |

学校的“潜台词”：中南财经政法大学官微引用的《乌合之众》，是一本研究大众心理学的经典著作，书中解释了群体可能表现出盲目、冲动、狂热、轻信等特点。这种援引经典、以理服人的回应方式，在当时获得了大量网友的赞赏。

争议的核心——“老赖之女”是否失实：根据搜索结果中的信息，虞书欣的母亲当时确实因拖欠款项而被法院列为限制高消费人员。学生的发言"虽不太妥当，但也基本符合事实"。

法学生的专业视角：有自称该校法学院学生的网友在分析中指出，粉丝们指责该学生“造谣”“污蔑”并要求学校处分的行为，实则是一场“不懂法者的狂欢”。因为从法律角度看，构成诽谤罪等需要“捏造事实”，而该学生的言论并非凭空捏造。相反，粉丝们人肉搜索、网络围攻等行为，反而更可能触及法律红线。

希望以上梳理能帮助你清晰地了解整个事件。如果你对网络时代的群体心理或相关相关法律案例有进一步的兴趣，我很乐意与你继续探讨。